中药的负我与不负，谈谈对中医药的一点点浅薄感想

ava

分析挺深奥，上电脑再好好看看。

骏马

值得大家看看。

学习海绵宝宝

中医没试过，不是不相信中医，是不相信中药，曝光的假药，超标药，比比皆是

powerfihsh

我是新人，对我来说，对中医了解越多，就越不信任中医。其实结果治疗结果都在眼前，争论必要不大。有人吃中药吃的不能下床还在捍卫中医，这种献身精神，我只能归结到缘分二字。

铃子

支持下。

我是不敢让中医来治疗RA的。

但如果有口碑好的中医开个调理胃肠的方子，我是相信的。

确实，这么多年的中医，多某些疾病，积累了一些有效的按摩推拿方法和药方。

但是，我不能确定自己是不是那么好命，遇到好的医生和正确的方子，所以，不敢尝试。

ABCD哈哈

我本来是不相信中药治疗RA的
但是最近的经历让我觉得中药作用太强了
麝香知道吧,我只吃了某种含有少量麝香成分的中成药,吃了半个月就月经紊乱该来不来,延迟了半个月还很量少
神了
停用后马上恢复正常
淘宝上也在卖一种中药,先是1元试用,觉得有效果再去使用,每月400元,我很想用,可是咨询了对月经会有影响,适合已经生育45岁以上女性,评价560多条,没有一条说不好的,即使是炒作,也不会条条说好吧,总有人说不好的吧,可是那个真的人人说好，还说很多人治好了
真想尝试一下啊,上次在论坛说了,但没人相信,呵呵
假如真是骗人的，为什么我用2个不同的号,不同时间咨询2个不同的小二,都回答有生育要求的女性不合适用,拒绝了我的开方要求.
我觉得有些歪门邪道看似不正规,有时候也可安全选择性地尝试一下,只要西药不停就行了.

企鹅妈妈

ABCD哈哈 发表于 2013-11-19 05:51
我本来是不相信中药治疗RA的
但是最近的经历让我觉得中药作用太强了
麝香知道吧,我只吃了某种含有少量麝 ...

有雷公藤，慎用

木土土

中医中药用对了确实很神奇我相信，但汤药太难吃。

疯子

木土土 发表于 2013-11-20 16:30
中医中药用对了确实很神奇我相信，但汤药太难吃。

谈不上神奇

但从本质上来说，中药的思想方式和西药不同

它不是哪里病了治哪里，而是把人体作为一个平衡统一的系统来施治

也就是说，它治病的手段，不是头疼医头脚痛医脚，而是从整个系统来分析应对

西医一定要找准致病的根源，并对症施治，才能有好的效果

而中医则不一定要找到根源，它只是判断身体哪里失衡了，通过调平衡来达到治愈的目标

所以，从原理上讲，中医是很适合病因不明的系统性疾病的，因为这类病，西医也并无好的方法

现在西医也开始强调平衡的问题了

比如，自由基，以前西医认为它是很多病的病因，是身体衰老的祸首，所以抗氧化，抗自由基，是很多医生防癌应对机体衰老的主要手段

甚至大力提倡服用抗氧化剂来进行日常保养，如吃各种维C制品

但最近的研究表明，自由基对抑制癌细胞生长是有利的，自由基较少的癌细胞往往增殖得更快

也就是说自由基不是越少越好，而是应该在身体内部达到一种动态平衡

盲目抗氧化，抗自由基，反而增加了致病风险

疯子

所以，从原理上将，中医是超前于西医的

但是，中医治病的风险往往也很大

因为人体的平衡是非常微妙的

就像在一架天平上调几毫克的差别，手多抖一下，可能就矫枉过正了

有些庸医，往往阳虚治成阴虚，阴虚再治成阳虚，反复调整，最终导致整个身体的平衡都被破坏，不是治病反而是要命了

而且这种调整绝对是有限度的

比如，如果是肝脏轻度纤维化，可能通过调整，能慢慢恢复

可要是已经重度纤维化，再要调整回来，就是回天乏术了

总之，看中医，要掌握一个度，从西医角度来看，已经是中度的疾病，中医只能起辅助治疗作用

轻度的疾病，西药又有很大副作用的话，中医可以做主角，但一定要在找到好医生的前提下

但，无论如何，不要指望中医确诊你是什么病，基本上，中医没这个功能

一些还不能确诊，病情较轻微的病，也可以依赖中医

因为中医的一点优势就是，不明确是什么病，它也可以治，这种治主要是改善体质，对轻度的疾病很有好处