爱康类风湿论坛

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

感谢那些曾经为论坛捐助的康友教你如何正规治疗类风湿性关节炎在线电子病历,记录生活每一天爱康之家会员公约,康友必读!
清除来氟米特用消胆安考来烯胺免费参与生物制剂临床治疗项目权威书籍《中华风湿病学》电子版类风湿关节炎治疗中的常见问题
查看: 584|回复: 3

大师的评论

[复制链接]
发表于 2013-11-17 14:05:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示:风趣爱康(www.iKang.org)是类风湿公益论坛,网友言论只代表本人观点,请大家文明发言!
因发现泡利不相容原理而获得诺贝尔物理学奖的泡利,

有一次他对针对某位年轻物理学家的一篇论文发表的评价是"这论文不只不正确,它甚至连错误都算不上(Not only is it not right, it's not even wrong)"。

“Not even wrong”后来有人将之引申为与科学哲学上的可证伪性原理(principle of falsifiability)相联系的概念。

从可证伪性原理的角度上讲,错误好歹算是被证伪的东西,“Not even wrong”则是连可证伪性都不具有,因而连错误都不如。



这种评论真是杀人不见血啊,谁若被这么评上一下,真够受的,呵呵。

发表于 2013-11-17 14:19:53 | 显示全部楼层
连错误都不如  就好比1+2=爷爷{:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-11-17 14:31:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-17 15:36:54 | 显示全部楼层
南飞的雁 发表于 2013-11-17 14:31
那个搞定了黎曼猜想的俄罗斯人佩雷尔曼
拒绝接受数学界的最高奖
说那些评委根本不懂他的工作

哈哈,牛
不过好歹得到那些人的承认了
没受打压呢

被夸的不到位确实是一件不爽的事
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|爱康类风湿论坛 ( 桂ICP备12003771号 )

GMT+8, 2024-11-24 19:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表