益赛普、强克、类克、恩利、修美乐5种生物制剂的区别

可乐加水

本文是从网上患者亲友写的帖子，我借鉴过来大家一起看看集中TNF-α的单抗的区别，帖子是2013年写的，几年过去了，药品价格和市场情况可能稍微有点区别，海正制药的安佰诺也上市了，和益赛普，强克属于同一药品。


大体上，益赛普、强克、类克、恩利、修美乐5种生物制剂都属于
“肿瘤坏死因子拮抗剂”即“TNFα拮抗剂”

作用就是阻断人体内的“肿瘤坏死因子”，以避其对人体进行“错误攻击”

“肿瘤坏死因子”是人体本就存在的，
科学家发现它有一定的让“肿瘤坏死”的作用，故而得名。
但后来又发现，他跟AS，RA的发病有非常密切的联系，
“肿瘤坏死因子”“错误攻击”人体正常细胞是AS和RA发病过程中的重要一环。

故而想到用“拮抗剂”截断丫的，来阻止AS和RA“致残”“致畸”等症状的发生。

可乐加水

五种产品中
“中信国健”的“益赛普”、
“上海赛金”的“强克”
都是国际大公司“安进”的产品“恩利”的仿制药

其本质上几乎差别不大

预计2014-2015年上市的
“浙江海正”的“安百诺”也跟它们三个一样

“益赛普”“强克”“恩利”“安百诺”它们都是“人源化的受体-抗体融合蛋白”，说白了
就是虽然都是拿人DNA表达的蛋白，但是用“受体”和“抗体”的一部分拼接出来的。

故而，相比正牌“抗体”作用周期短，药效稍差一些。
但这个“差”和“短”也有好处，就是所谓的“副作用”小些，理由很简单
人家“肿瘤坏死因子”其实也不是真的“大恶人”，只是偶尔会错杀好人，
这三种药，阻断“肿瘤坏死因子”并不彻底，且阻断时间短，故而不会完全阻断“肿瘤坏死因子”作为“捕快”维持治安的一面。


“类克”和“修美乐”跟它们三个差别就比较大了，他们是正牌“抗体”，杀起“肿瘤坏死因子”来立竿见影，一定时间内且不留活口，这段时间人体就完全暴露在没有人维持治安的环境下

非常容易感染，肝炎啊，这个焱那个症的就来了

在国外，卫生条件比较好的情况下，这些都不是问题，不那么容易感染，我国就不同了，使用这些正牌“抗体”还是有一定风险的，如果使用，大家一定注意远离感染源。一旦感染灰常灰常可怕的。

可乐加水

“类克”和“修美乐”同为正牌“抗体”，
大家可能不解为什么“修美乐”贵那么多。

这是因为“修美乐”在理论上确实比“类克”先进
“修美乐”是全人源的，也就是100%是人DNA表达的
“类克”则是人鼠嵌合的，也就是含有部分是来自鼠DNA表达的
所以在“免疫原性”上，修美乐“免疫原性”更小，更具优势

这也是为什么“类克”必须“静脉注射”，而“修美乐”还有“益赛普”“强克”“恩利”他们只要“皮下注射”就好了
因为后者都是人源化的，人体免疫系统不会找他们麻烦
如果“类克”也“皮下注射”，没等他发挥作用，就已经被人体免疫系统给K.O.了

可乐加水

对于三个完全同质化的：益赛普、强克、恩利的区别

个人觉得
进口的好于国内的
后上市的好于先上市的

所以跟好多吧里的朋友看法不同，我觉得三者“益赛普”恐怕是最弱的一个

只是国内上市最早，牌子打得响而已

据说周杰伦和蔡少芬用得都是“恩利”

“强克”我在药监局网站上查的结果来看，质量标准是比“益赛普”高一些的，估计主要原因是上市晚吧。

一般来说，纯度越高（也就是：单体多，多聚体少，小分子少），注射部位反应越小。

但不考虑注射部位不良反应，药效上这三个应该没啥大差别的。

盛夏有草吃

可乐加水 发表于 2017-3-3 15:20
对于三个完全同质化的：益赛普、强克、恩利的区别

个人觉得

管理员你可上来了，这几天版面快被长沙什么麓山医院霸屏了，四处发广告。这下可清净了。谢谢管理员还是版主。

美丽@心情

想打生物制剂的进来看看，版主说的太清楚了，谢谢版主辛苦了

图里河

生物制剂固然好.就是太贵.我们工资太低。

图里河

再次感谢可乐，分享了生物制剂的知识.为以后使用有了精神准备。

铃子

太及时了，准备用生物制剂了。。。。。

病中人

          如果用药怎么也控制不了，生物制剂也可以是一种选择……