正规治疗还是残疾了的请进来

理想

外国医生也说，慢作用药只能减缓关节遭破坏的速度，没说可以完全阻止变形。。。只要足够慢，这辈子都不严重变形也是完全有可能的。。。但人和人不一样，病和病也不一样，自然有人吃了药也变形了，也有人一直疼但就是不变形，自然也有人没吃药变形了吃了药就不变形了，都正常。。。自己是什么样的就是什么样的，担心大概也没什么大用吧。。。

大人物

据说美国残疾人中3／4是因为RA
不知道他们是否受到正规治疗呢？

身体不好，保持清醒理智的大脑就更为重要了。光听甜言蜜语，能医好病吗？
mianbo 发表于 2011-5-9 22:18

你这算大脑灵光还是不灵光呢？
1拿据说当论据
2美国人中有100%残疾人是RA的话，可能说明人家别的病治的更好，也不会可以肯定地得出RA治疗的不好的结论。。。

mianbo

1我不是在辩论啊，提供个思路利益别人罢了，如果听者不同意，我也没有非强加的意思。你真的很在意这点，不妨找一下美国到底有多少人接受RA正规治疗，又有多少人残疾的数据。虽然数据也不能说明一切，不是也可以利益别人吗？
你说的好和不好的标准又是什么呢？难道还能找到不同医疗体系的比较数据吗？死者，没有残疾却痛苦不止，服用止痛药引发其他疾病，内舍入脏的患者不会在残疾数据之内，但这又如何计算数据呢？
你说的好与不好只能是现代医学的体系内部做比较，2010年的正规治疗方案与2008年的正规治疗方案做比较。如果还不能多少取得点进步，也无人会提了！


我说的重点在于，我同意楼主的意见，我认为就算正规治疗，也有可能残疾。

莲的心事

你这么期待残废就残去吧。潜意识里相信什么就会变成现实的。

mianbo

疾病不可能因为幻想而改变进程。
我个人认为，直面所有可能情况要比无视最坏情况好。
自己只能为自己的选择负责。