关于中医治疗说两句

散木

中医在漫长的临床实践中，积累了一些治疗经验的事实，无庸怀疑。所以，说中医可以治疗类风湿，是正常的。但是，中医的传统中医药理论对RA 的认识，与现代西医学有很大的出入。它的“风寒湿杂而为痹”“肝主筋”“肾主骨”“祛风除湿”“从脾论治”等等理论，今天看来，并不是可以根治RA 的。所以，如果说可以用中医的手段根治RA ，可以认为是在骗人。

中医往往说是标本兼治，在RA 方面，却是真的治标不治本。因为它对RA 的认识，是表象的，包括对病因的阐释。RA 是自身免疫系统功能失调，导致免疫应答异常，引发炎症反应，损伤结缔组织的疾病，在抗风湿中药的药理研究中，虽然有免疫调节作用，消炎功效的报道，但离治愈RA，还很远。

至于祖传秘方，验方之类，更不可信。现在的骗子也精明了，他知道你有知识，不好蒙，就先给你背一大篇经典理论，最新成果，典型病历，再告诉你他的治愈率是多少，连你自己也会认为他的医理透彻，说不定自己就是那幸运的白分之几呢，能不动心？

面对为了骗钱，锲而不舍的骗子，只要有任你千百万化，我自岿然不动的定力，自然消欺骗于无形。

        此属个人认识，欢迎交流。

[ 本帖最后由 散木 于 2006-11-21 13:14 编辑 ]

站直了别趴下

有道理，无论中医西医对这个病只能是控制症状，如果说治愈不可信。

baobaobuku

有一点，我的看法和楼主不同，关于中医理论的！我觉得楼主的说法太过偏激！而且存属个人看法！！
大家都知道的是现今为止没有一种方法可以攻克RA，不管中医 还是西医大家现在都是在争取一种能够很好控制病情的方法！
楼主试图用西医的理论来解释中医，而且几句话就颠覆了传统中医对该病的理解！未免太绝对了，太没有说服力了！[guilian]

散木

我不想用西医的理论来论证中医理论，只是对于二者关于本病本质的认识，作个比较。不能不说，中医的痹证理论是模糊的。我也不是“废除中医”论的支持者，目的更不在于什么颠覆中医理论对本病的认识。而是，在理论的层面来看今天中医治疗本病的水平，针对的是披着医生的外衣，打这中医治本的旗号，招摇撞骗的人。今天中医药面临的现代化和创新的挑战，是它发展的契机。我也希望有一天，中医药可以彻底攻克类风湿。

baobaobuku

[han] [han] [han]

gly022

中医的尴尬就在于缺乏现代科学的理论支持
所以多数人认为中医只是几千年经验的积累

骑行者

中西医各有其长处，若是能互相弥补而不是一味争高低，此即病人之福也