饶毅的这个讲演挺好

大入物

里面也涉及屠哟哟什么的

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTUxOTc4Mw==&mid=400791446&idx=4&sn=3702e693d6468774743b05e24e2d2de1&scene=2&srcid=1126OQdObt3QocbnWxDWQ6Ez&from=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect

大入物

这句挺逗的：

在12月份准备出版的《辛酸与荣耀——诺奖圆梦之路》一书里，有几十个人的口述史资料，我们忠实记录了不同的说法，要求他们是不能用脏话骂人的。

摇曳

{:soso__3409329614010722382_4:}看我发起表情了

柳暗花明

题目是支持转基因，但是演讲中针对转基因说的并不多，尤其是现在人们主要恐惧的食品转基因。

大入物

柳暗花明 发表于 2015-11-27 16:17
题目是支持转基因，但是演讲中针对转基因说的并不多，尤其是现在人们主要恐惧的食品转基因。

题目其实是这个：中国文化与科学知识分子

我发它不是为了说转基因，这东西没法说，容易招来争论。主要还是觉得他说这些通俗易懂，说的挺好。

至于他能不能多讲转基因，这是其实很难办，懂的自然懂，不懂的找找资料看看也能了解个结论和大概。
至于初高中生物都没学好的，他讲的再细再好，也未必能听懂或接受。

其实不接受转基因的人可以自问一个问题，科学家讲到何种程度自己才能转变态度，我想答案一定是不可能有能让自己完全相信的讲解，因为这些人总会高出科学家一头，认为即便科学家说的全对，那也说不定还有他们没考虑到的问题呢，再有，那些新闻传闻又怎么解释呢，那些反对者中也不乏一些有见解的体面人物呢，没有经过几十年几百年的实验检验谁知道将来会发生什么问题呢，等等等等，再“完美”的讲解后面也总会跟着打消不完的疑虑。

所以，我的看法是，支持的也别指望能说服反对的，反对的也不可能说服支持的，大家就这么混吧，呵呵

我的态度是支持，为免被问先表个态，不辩论也不接受规劝，也不规劝别人。其实具体原理我也不懂，有些闲散支持者说的也不对，但我觉得从摆事实讲道理和学术声望地位及支持机构的权威性等方面看，支持的人更靠谱。小人物，扯个淡而已。