晨露，找希望回来了！

chenlu

亲爱的朋友们，我回来了，找新的希望回来了！
       吉林省长岭县太平川镇是个不起眼的小镇，但是交通要道。我和老公到时正是中午一点半多。随便找个饭馆填饱肚子以后就去找目的地，真像小册子上写的那样“太平川真站前街与新风路交汇处东50米路北”找到了。这是一个7，8间白色的平房，上边赫然写着：太平川类风湿专科门诊。我想这个医院或者诊所未免太小了，会不会真的也是骗人的地方呢。但是已经来了，而且自信自己已经具备看穿和区别这类骗术的水平了，毫不犹豫的推开门进去了。
       迎接我们的是一个三十岁左右的浓眉大眼的男性医生，他叫马艳峰，是这里的主治医生。
       我把带来的各种化验单，病历给他看，他仔细的看病跟我聊起来。我也把自己的疑问毫不客气的提出来了。他说的归纳起来这么些，请康友们也参与分析分析：

•        西医能够控制病情，但是得用肝，肾，胃的损害来做代价。中医呢，传统中医理论是用《黄帝内经》里的痹症来治疗类风湿和风湿，但是这么多年还是没有治好，说明用它来治疗是错误的。
• 风湿和类风湿是完全是两种病，不管西医或中医在治疗的过程中没有真正把他们分开。他的药只针对类风湿。
• 他们的药是中药，是调节肝，胃，肾等等来治疗。以前是汤药，现在制成水丸。没有含有止疼和激素的成分。
• 吃药过程中，要能刺激病灶，清除毒素，所以会有疼痛加剧的反应。还有尿液变黄，大便软化。（待续）
• 方子是秘方，获国家专利的，号为：ZL200410010720.2。网上有他的论文。
  网上只有地址，没有内容是因为害怕别人抄袭。因为类次的东西太容易。
• 吃药三个月一个疗程，什么时候治好说不好，是因为个体差异很大。没有症状以后也不能擅自停药，听医生的话才能停，有过这样的例子，从而病复发了。治愈率56.4%，不含有效。

我已经买了一个疗程的药，用了1050园钱。朋友们你们自己看吧，有问题Q我。

[ 本帖最后由 chenlu 于 2007-12-27 18:25 编辑 ]

另类人

1.“传统中医理论是用《黄帝内经》里的痹症来治疗类风湿和风湿”，不是用痹症来治疗类风湿，而是类风湿在中医中属于痹症范畴。
　　传统中医关于痹症理论并没有错，这么多年治不好是因为现在有医德的中医很少，绝大多数都是“以钱为本”；而且大多数患者都对中医有误解，认为中医里只有中药，其实中药学只是博大的中医学里的一部分而已。
2.“风湿和类风湿是完全是两种病”，这个观点中西医都支持。把类风湿按风湿治的不是西医也不是中医，而是“江湖游医”。
3.“调节肝，胃，肾等等”以人为本的整体治疗思想，本来就是《黄帝内经》里中医治病的基本思想啊。至于“水丸”，就是中成药了。关于这点，我记得以前在某个帖子里说过，中医治病讲求“以人为本”和“整体治疗”，也就是说应该根据每个患者的不同病情而制定不同的治疗方案，开出的药方也不可能一样。
4.我很想问，他为什么只看你的化验单和病历呢？有没有仔细询问你的病情，有没有给你诊脉？有没有向你说明如果吃他的药能康复到最好的程度是怎样？

chenlu

原帖由 <i>另类人</i> 于 2007-12-27 18:16 发表 <a href="http://www.ikang.org/redirect.php?goto=findpost&pid=82325&ptid=9457" target="_blank"><img src="http://www.ikang.org/images/common/back.gif" border="0"   alt="" /></a><br />
1.“传统中医理论是用《黄帝内经》里的痹症来治疗类风湿和风湿”，不是用痹症来治疗类风湿，而是类风湿在中医中属于痹症范畴。<br />
　　传统中医关于痹症理论并没有错，这么多年治不好是因为现在有医德的中医很少，绝大 ...

<br />

因为自己很累，所以没有详细说明。他不仅看了我的化验单等，还拍片子，化验肝功，肾功，风湿三项。

融入

我完全同意另类人的观点！支持！

子霞

治愈率56.4%，不含有效。

通过他的治疗，一半的病友可以治愈[han] [han] [sikao]

茕月

[sikao] [sikao] [qiong]

如月

他给自已留有充分的余地，不知算是实在还是圆滑。

chenlu

我知道很多朋友都有疑问，我自己也有，但是我已经下决心博一博了。一年以后才会有结果的。朋友们等着看我的情况吧。

茕月

祝你好运,治疗中还多加点警惕的好[tianshi] [tianshi] [tianshi]

霁月

那你现在只吃中药,别的药都不吃了吗?