中医与类风湿

ava

大楼主在这里谈中医不符合爱康论坛的观点和立场，所以你看那些版主根本不会来跟帖，
欣赏Miaobo的钻研精神，当初我也是上了这个论坛，虽然有那么多文章都是转到西药控制好的。
我还是坚持用中医治疗，居然完全控制 ...
畅悠之母 发表于 2011-5-10 10:27

事端是怎么起来的？就是诸如你这类回帖起来的。选择什么样的治疗，是每个人的自由，这里大部分康友西医治疗，对中医也不了解，再者，本来中西医观念就死对头，你意思是都进来跟帖打架来？

本人也是中医治疗，曾经也热衷于发表下自己的浅论，之所以现在不怎么再参与中医的帖子，是因为本人认识到没有那么多专业的知识量来支持本人的观点，难免或左或右，所以低调退出辩论。

小啥

欣赏！敬佩！

mianbo

还有
胡希恕谈痹症那段，不是说风湿不能用火攻，是说病在表不能用火攻。他这个风湿也不是某个病名，而是指风与湿，风寒湿三气合致的风湿。
西医的病名与中医病名含义未必重合。

痹症初期好的很快。你被西医治过后，会产生一些变化，肯定不是那么容易好的。病程拖的长，病情比较复杂，也是不容易好的。
前面lala说可否中西医一起治呢？我只能说我个人生病会尽量避免西医治疗，它的很多思路和中医根本就是抵触的，有些行为根本就是饮鸠止渴。你找不到好的中医，病情又很危机，那也只能从权了。
肯定有人觉得我说的太夸张，这种话现实生活中大多数人不能尝试信解，反而狐疑嘲笑诽谤，于我于他并无益处，所以生活中我是决不说的。

八纲辩证
zy.china.co{ m.cn/zyzd/bg/34828.h{ tml

book.chinesemedicines.n{ et/Wu-BianZhengShiZhi/1660p4.h{ tml

六经辨证
ww{ w.hudong.co{ m/wiki/%E5%85%AD%E7%BB%8F%E8%BE%A8%E8%AF%81

倪海厦老师谈麻黄加术汤
blog.sina.co{ m.cn/s/blog_4d7162a20100dodc.h{ tml

傷寒論慢慢教．少陰篇講記】（二）少陰提綱．2-------夾陰傷寒的桂枝加附子湯證
blo{ g.sina.co{ m.cn/s/blog_61b024da0100tqxl.h{ tml

太阳病，发汗，遂漏不止，其人恶风，小便难，四肢微急，难以屈伸者，桂枝加附子汤主之。
ww{ w.shanghanlun.co{ m.cn/huxishu/4.h{ tml
ww{ w.yywsb.co{ m/list_sub.asp?id=428645

mianbo

日本汉方：

胶原病的汉方治疗
ww{ w.6lib.co{ m/pd{ f/2E0EF5811226445865.p{ df

sb

中医基本很难搞。每个人的情况都不一样。

mianbo

这个帖子很好，而且没人吵架。尤其第四页“病不是治好的，可千万别理解成病是治不好的。”那个回复。

『关天茶舍』 [学术]步入中医经方的世界（初稿）
ww{ w.tian{ ya.c{ n/publicforum/content/no01/1/421442.s{ html

柳暗花明

报告楼主：
我本人虽然基本都是西医治疗，但实际上我很希望能有缘遇到好中医换个角度换个手段进行治疗，很可惜中医的汤汤水水，还有定期换方子，对我来说没有切实的操作性（忘了说了，我不在国内）。
楼主写的那么多的中医科普，真读不懂。所以我想说的是，如果您这么用心良苦，为什么不能具体详细地告诉大家治疗过程，这并不妨碍保护您的隐私啊。这个论坛的中医治疗比如AVA，理想都有很详细的病例，让大家真实地感受中医的神奇。
您辛苦写的那么多的什么什么知识，真是让我这种无学识的人晕啊，这是我的错，检讨一下。

mianbo

不是很辛苦，有些我以前就见过，再加上我对中医有兴趣。
真的不想具体详细说自己的事情。

如果你对中医一点也不了解，那么即使好中医在眼前，你也毫无感触啊。这是我为什么发这些信息的原因。伤寒论，有谁敢说彻底弄清了？但是读了，多少会有些了解感悟。

mianbo

一点体会 排病反应
竖轴是症状严重程度

mianbo

激素可用于制造肾阳虚证动物模型
wenk{ u.bai{ du.co{ m/view/22abb7f5f61fb7360b4c6568.h{ tml