观某病历有感(泛泛而评，针对一大类现实情况，切勿对号入座)：
# }: }: s0 p- y U# b* r( t% }6 Q
0 B4 t. @& M0 {! k7 [* U6 L百十几楼楼后，终于采取了西医正规治疗；有没有想过，那前面N楼的治病哲学怎么办？- G* L* b( {& W9 I. s7 i" D w
, E, @; t$ w. T& g
前百十几楼充斥着自愿不用西医正规治疗、褒扬中医的思想，夹杂着各种“哲学思辨”、民科发挥、病呓臆想。。。
8 J8 r4 \: J/ W! f1 i0 A6 e, W z, \( q
可惜看病是硬的，哲学是软的。。。3 Y' `$ U- g; z/ s# B
! e( Z: e6 l6 y) P
可悲的是，前边竟然有很多人认同、附和甚至有高深莫测之感。
6 K+ I8 D+ H. Q: n* {- r6 X! P) U. l8 e! N/ g
楼主有点像杨绛说的：最大问题是，想的太多而读书太少。。。当然，我想这里的“读书”应该换成是早年的读科学方面的书。可惜已经无法弥补。" C0 \" G# |$ k, Z3 i- L
5 y' V! R% i5 S% Z- B% s
不少人对西医基本知识完全看不懂，对中医也是。然而对前者的评价是其不万能，对后者的评价是博大精深。6 K1 i# e4 s: T/ Y% m
4 E' H! p* ]' w( F A: m! y4 a: y如果能够走进细节，拨开因自己学识不够而觉得笼罩在这两种东西上的云雾，其实是容易辨别真伪、良莠的。% \# T; k! M" O5 \4 j1 l
5 {) w. \- w& W; U& V5 m/ c9 X
就像一个头次见到戏法的孩子，觉得戏法和高科技的东西，一样莫测高深，甚至戏法更高深～+ S8 X; E6 d$ p! N W
6 ]0 y! x; G8 M5 }忽略了许多时候，所愿信的，更是自己的需求。, j: L* I5 ^, j- l- r8 G
% f+ i w2 ]' k/ V9 z3 j
6 z, P6 U. b j' [9 y |
[复制链接]
|Archiver|手机版|小黑屋|爱康类风湿论坛
( 桂ICP备12003771号 )
狗仔卡
发表于 2014-10-15 14:18:29
发表于 2014-10-28 13:21:48