散木说RA《片片落花--走过类风湿》

丝竹

“接受疾病、接受现实、接受自己，学会与疾病共存”，我挺赞同散木姐的这句话的，但人的贪得本性又无时无刻的教导着另一个自己，我为什么不能像一个正常人一样，不用吃那些自己认为都有很大副作用的药呢，唉，这就是自己给自己较劲，面对现实对于每一个患病的人来说都是非常残酷的，而残酷的事实又让我们这些人变的越来越坚强，感谢疾病吧，自己就是自己的救世主，痛并快乐着

散木

我的人生不精彩，所以，就没有什么可以记录的啦。不过，伴随着RA从青春年少，到人到中年；疾病从早期到晚期，所有的治疗经历、心路历程，回首看看，还是有可以记录的地方。我们的医院，可能从制度上来说，就没有设置关于患者的心理帮助方面的内容，所以，面对疾病，我们需要慢慢探索。而对于类风湿这样的疾病，心理方面的问题，比疾病本身的问题还要成为问题。而我们的心理问题，也不是心理疾病的范畴，可能只是对一些问题的执迷。

我没有与疾病做过什么搏斗，只是曾经因为惧怕疾病，那么执着的寻找治愈的方法，那么执着地希望自己是个幸运儿，那么执着的信任中医治疗的奇迹。当一切努力付之东流，我才知道，自己在治疗方面，走了一条南辕北辙的道路。然而，深入下去，让我感到更加心惊的是，如果，我没有失去一切，我还能不能完全幡然悔悟，能不能抵御治愈疾病的诱惑。类风湿拿走了我的一切，才让我可以彻底改变。这一切，何其迟！

于是，我想分析，那些事情背后的心理问题；想分析误区到底是如何形成的；也想，看到的朋友，可以从我的经历中，得到一些启示。在我的经历中，我需要感谢很多人，那些来自社会的帮助，如果没有那些善良的人们，我也许没有今天的安宁。

我们无论处于什么样的境况，安身立命是最重要的问题。我们可以没有健康，没有功名，没有财富，甚至没有伴侣、孩子，却不能不让自己心灵安宁，觉得每天过得值得。就在我们身边，是有着很多值得我们去做，给予我们希望和快乐的事情的，只要我们把目光从疾病那里拿开，把心胸放开，超越疾病生死。

谢谢叶子问和丝竹！

莲的心事

是的。心安处，是故乡。安宁，对人生何其重要！

散木

对于出版啥的，俺是一窍不通，更没有约稿。写书吧，只是完成一个心愿。有时候觉得自己离开单位N年，单位不管怎么样还是很仗义的，没有把俺辞退。中间，原来的医院被现在的医院兼并了，新单位也还是沿用老的做法。俺无所事事的，似乎也对不起医院哈。

另外，对于类风湿康复，尤其现在提出的“与疾病共存”理念，尽管有助于我们进行正规治疗，可是，对于我们的隐藏的打击，特别是心理方面，是更加的大了。以前，我们也许只是模模糊糊地觉得一些人，会治不好；现在，却是明确告诉你的。在这样的背景下，我们只是关注治疗，就显得不够了，我们必须关注而且正视生活与人生。“人心安处是故乡”，呵呵，阿莲引用的哈，苏东坡的名句，也是俺的人生箴言。

我自己经历过，于是想把那些问题，以自己的经历为主线，系统起来，希望可以引起一些关注、启示、思考，俺滴水平有限，认识很感性，只是这起码是从患者角度去解读疾病、治疗，解读心理、生活的。和专业医生在关注角度方面，存在不同。

和大人物曾经说的差不多，能够出版更好，出版不了呢，就发到网络。到了这般年纪，这点自觉还是有的。呵呵，好友说，俺可能是俺们班第一个不为评职称“写书”滴，嘻嘻。

这个“问题”讨论，到此为止哈。谢谢大家的鼓励和关注。

382222536

愿散木如愿以偿！

宅姨

散木，我能给你小侄女个建议吗？学西医不是不可以再学中医。但是从实际情况看，这本身不太容易实现。因为西医是理工科，被传统等教育体系定位为科学。但是中医，虽然是按理工科考进去的，但是实际上需要的是多领域的学识，比如心理学，历史，古文，我个人觉得能成为大医的中医，一定是知识丰富的。不仅有爱心，还要有广泛的知识。还有，其实中医，属于哲学范畴，非常深，没有耐心是学步到真本事的。而西医，只要你考进学校，把书本啃完，毕业又进入医院，就可以成为一名医师。当然，好的西医也不简单。而且，他学了那么多西医常识，再让他啃古老的中医，他会感兴趣吗？而中医不同，他必须学西医的基础，而且在工作岗位上，还可以自学西医的常识和了解最新的进展。

也许我有点偏激，也有很多西医出身又学中医的，但是这要有官方的支持，比如60年代初就派了一大批西医学中医，而且都拜师，现在可能吗？

散木

宅姨，认识你真的很高兴，我们关注的话题如此的一致，在这里最高兴的事情，就是可以结识志趣相投的朋友，也许因此，不想离开论坛太久吧。

怎么说呢，我的感觉似乎和你相反，西医不是可以通过自学就行的，西医从基础课程到专业课程，需要提供系统的学习环境。而中医不同，自古有云：不成良相，即为良医。中医从它诞生的时候起，”自学“就是可能的。而在今天，中医的诊疗体系，与其说让其治病，不如说让它保健——因此，我的对中医的理解和期待，和你相比，可能是本质不同的。中医的保健，可以弥补西医的不足，特别是对那些器质性病变，伤害到人体整体功能的疾病。如肿瘤、严重或者缠绵难愈的风湿病等。

还有重要的一点，就是中西医哲学观、方法论的不同，也许人们认为那是两个体系，但是，我认为那不是对立的，也是互补的。职业和专业会影响人的心理和行为，西医医生，也许会要么深入疾病本质不见人，显得一种职业性的对生命的冷漠；也许要么会面对疾病生死，感情用事，觉得生命艰难、虚无，身心疲惫。如果，小侄女真的愿意选择学医，而且想成为一个真正的医生，我是不想她那样的。我是觉得，中医传承的文化，可以帮助人们正确对待疾病与生命。

文理科不是割裂的两个领域，是可以互相促进的；而且，说的似乎远一点，我不大赞成现在的文理科分科制度。现在的分科制度，更多的造就人们从单一的思维模式思考，也造就知识面的单一，或者说，知识和智慧的分离。就医学而言，更不能以文理科分之，应该是个跨学科的领域。

宅姨

其实，发完帖子就觉得自己有些牵强。比如，目前“传统医学”和“现代医学”相比，还不具备主流地位，俺怎能害咱的小侄女呢？你说的对，让她自己选择，你也是给她些建议罢了。

同时，很同意你的大多观点，仔细想想，我们恐怕是从某个侧面谈及这个问题，所以角度有些区别，方向是一致的。中医西医到底哪个好学，其实不重要，重要的是如果这个医生想做什么，他又有这个能力，就一定会成功的。我现在的大夫本科就是学中医的，又考了西医的研究生，分配工作后又申请去德国读博士，之后去加拿大读博士后。也许他就是认为免疫科学是中医无能为力的，才改变路径，但是没有改变志向。

个人偏爱，特别欣赏你提到的中医文化，这是要点。我们恐怕学不了中医了，但是至少明白点文化吧。

认识你也是我的荣幸，在这里感到一种温暖和力量，似乎有些依赖了，只要不是药物依赖就好！[hua]

莲的心事

宅姨跟散木姐一样有文化。

好心态

病而不残，残而不障，障而不废

肖飞博士在他的另一篇文章《健康的定义及其延伸》中，从另一个角度，阐述了疾病、健康新理念。人们对疾病、健康、什么是病人最重要的等诸多问题的认识，是不断发展、进步、完善的， ...
散木 发表于 2010-9-20 15:36

散木说的太精彩了，完全说到我心里去了。我后来就是调整好自己的心态，保持乐观的态度，不要认为自己有病，没什么了不起，我患RA以后，家里的家务也一直是我干，双手变形还是我自己干，就是做的慢一点哦，自己的价值要体现出来。如果你屈服病体，那就会越来越糟糕，精神是第一位的。[hua]