反面教材之一：大人物的电子病历(泥潭很深,失足自负!* )

变异

大入物 发表于 2014-11-1 14:58
观某病历有感(泛泛而评，针对一大类现实情况，切勿对号入座)：
) w- ^3 ?" D- k! J% f$ O' ^$ b; \
4 R  M4 N" A" D, l* w" e9 J百十几楼楼后，终于采取了西医正规治疗； ...

1 `. s/ c1 \9 h* p# k" K, k7 e! v第一次看你的病历，看一下最后一页，然后，服了。
油菜，太油菜了

莲的心事

大入物 发表于 2014-11-1 14:58
1 L5 V" E6 g& t: A2 h观某病历有感(泛泛而评，针对一大类现实情况，切勿对号入座)：

. D3 {- b, S, u. l! [; m  Y0 u百十几楼楼后，终于采取了西医正规治疗； ...

而且许多人还归结说：好中医有，是你无缘碰到……这是不是有点自欺欺人？

大入物

莲的心事 发表于 2014-11-3 16:22
而且许多人还归结说：好中医有，是你无缘碰到……这是不是有点自欺欺人？

* z$ J6 B( c3 y: G- l闻说海外有仙山，山在虚无缥缈间

大入物

不同人同一种病也有轻重之别
! N' }- {6 ~+ V6 \+ E同一个人的病情自身也会变化
6 v% {* c! Z5 k3 \) J4 X8 v用药物治疗疾病，有点像用移动的枪去打移动的靶子，这些靶子中有一些还是能自爆的
9 Y/ O, r9 F4 J9 q所以我们即使看到的少数靶子爆了，也不见得是因为枪法好

要检验枪法好不好，那就要尽量把其他变量固定，把懵上的、自愈的、病情波动变轻的、安慰剂效应的排除。如何排除，就需要双盲什么的科学方法来检验
没有经过这种检验的东西，不要随便吃。有人说说可能能治好，那么为什么另外的人不可以说可能能致癌？有人持莫须有的态度，当然也可以有人持“莫虚无”。
理性的态度是用经检验的药物，不拿自己当试验品。

大入物

腌菜流传很多年了，腌制不完全时其中含有的亚硝酸胺的致癌性，直到现代科学发展之后，才被人们所发现。
4 }) v. N$ r" l7 d即使多年的经验，也不能检验一些有害性，科学的方法很重要。
' T9 J% _0 E& j, t& h
类似的例子还有烟草中的尼古丁，曾几何时，人们完全不了解尼古丁的危害，还曾有过吸烟有利健康的时期：)

) [  A" F9 Q* c' C7 T+ b4 t人体和疾病的系统太复杂，变量太多，没有科学的方法来检验，很难搞得清楚，错误结论多得很。

有人反感“科学”二字，其实，在这里完全可以用“合理”二字来代替。

阳光百合

大人物 发表于 2013-2-25 09:59
前两天疼得眼泪鼻涕还哈欠的，于是qq资料上自称“跟抽大烟的似的”
. z8 `' F4 i. i; C, Z5 n昨晚吃了MTX，这下更不得了了，于是改 ...

哈哈哈哈  忍不住了   太形象了

大入物

顿悟了
7 x; M% i9 S6 ^8 ]6 }几年一觉网络梦，赢得坛里各种名

莲的心事

空白帖太像鬼魅了。。。。。。。。来无影去无踪的。

veggies

yimei 发表于 2014-10-15 15:47
) f' X2 q+ ?' r7 T& j大人物有没有试过注射MTX?我妈的主治医生说如果口服肠胃受不了的话就还是改为注射，虽然注射的比较贵，也 ...

我是口服小甲后腹泻木法，下周改注射，
/ `9 T0 X/ [) I& ?论坛里很少见注射的，
, s7 M; b* Z& t: J3 A待我试验后再汇报。。

hotweather

老大，才把你的电子病历看完。
我建议你上益赛普试试看，病情稳定后，益赛普可以减至一个月两针甚至更少，益赛普+少量的爱若华如果能控制在稳定的状态，不是很理想么？我想对于你来说， 一个月2000不到的益赛普费用也是能承受的。
我在09年发病很严重时，一针益赛普下去，第二天就顿觉浑身轻松，就跟一部生了锈的机器突然把锈给去除一般。在足量用益赛普三个月以后，我就把益赛普的量慢慢减至10-15天一次。这样其他西药的用量就可以减少一些。
! u# f. [7 r5 ?0 _) {你不妨试试，生物制剂不是洪水猛兽，而且以后生物制剂的品种也将越来越多，即便这种产生了抗体，还有其他呢？何况咱不是足量用药，抗体产生的速度相对慢了许多。
$ R( Q0 W0 G: \! V4 @/ Y  ~/ K一辈子才多久啊？不要扛着，我看你的药量已经很大了，也许换一种治疗方案会达到意想不到的效果呢！