司马光

最怕发烧

至今的百家，还是最喜欢易中天。他的风格，比较适合我这类，学识浅薄，但不丧失兴趣，只要通过寓教于乐的方式传授，还是很喜欢听的。但是后期他 的品三国反而不好听，仓促之作，估计只列了个大纲，就只得靠废话填空了。喜欢他的读城记，品人记，帝国的惆怅。当时喜欢他时，就有种直觉，他一定是那种有能力将知识和道理说的让孩子觉得有趣的父亲。后来知道他有个女儿，父女之情就如我想象的一般。

所以本身拥有的知识底蕴，也许决定了喜欢什么类型的讲师。物兄听易中天的，一定会说，少废话，快来点实在的！

纪连海确实像说相声的，挺可爱的。废话最多的是刘心武。不知道为什么，不喜欢于丹，一看到她开始高谈，我就想转台

大入物

最怕发烧 发表于 2015-3-23 16:44
至今的百家，还是最喜欢易中天。他的风格，比较适合我这类，学识浅薄，但不丧失兴趣，只要通过寓教于乐的方 ...

纪连海袁崇焕讲的很好，感情充沛。。。

早先看过一点点易中天讲的，刚好跟我看过的一本书，民国时候的一个比较有名的家伙写的，忘了谁了，里面的讲法很像，那人好像是学者或文化人中最先搞这类面向大众的收费讲演(讲课？讲座？)，好像是在戏院里讲三国吧。。。易中天的那个观点或者讲法跟那家伙太像了，而那种观点和讲法是很私人化的。。。立时有种抄袭感。。。。

最怕发烧

纪连海讲话我有画面感，若是他学生，绝对不能做紧靠着讲台下面的第一排

那个，不是抄袭，是借鉴好伐

想问物兄对于丹的看法。我觉得我这么不喜欢她，是不是真的很肤浅

大入物

最怕发烧 发表于 2015-3-23 17:09
纪连海讲话我有画面感，若是他学生，绝对不能做紧靠着讲台下面的第一排

那个，不是抄袭，是借 ...

印象里，我已在本坛拿她当反面人物批判好几回了
超级烦人

最怕发烧

大入物 发表于 2015-3-23 17:10
印象里，我已在本坛拿她当反面人物批判好几回了
超级烦人

那就好那就好！俺也就没觉得自己多肤浅了

总之一句话：她的言论本意是让人心静，但是越听越烦躁

大入物

最怕发烧 发表于 2015-3-23 17:14
那就好那就好！俺也就没觉得自己多肤浅了

总之一句话：她的言论本意是让人心静，但是越听越 ...

妇联主任的水平。。。适合高行政，文化是她的进阶工具。。。不适合认真讲文化。我赶脚。

最怕发烧

大入物 发表于 2015-3-23 17:16
妇联主任的水平。。。适合高行政，文化是她的进阶工具。。。不适合认真讲文化。我赶脚。

物兄的回复，又将俺打回了浅薄 。上讲坛吧！赶紧的！

大入物

最怕发烧 发表于 2015-3-23 17:19
物兄的回复，又将俺打回了浅薄 。上讲坛吧！赶紧的！

我去，只是个人审美问题，跟深浅高矮胖瘦没任何关系。。。

我觉得看一个人，主要有三种评判眼光：1) 道德评判；2) 真材实料评判；3) 审美评判

我这种比较低层次的，经常下意识地审美评判先行。。