。。。。。。

摇曳

小米粥 发表于 2015-10-10 14:55
有聊天的没？聊五毛钱的。

小鸭没有陪你聊吗？估计也伤了{:soso_e113:}

大入物

铃子 发表于 2015-10-12 08:07
你这记性。。。
能记住句子就牛了。
还能记住老师咋讲的

屈原的涉江啊
不过咱们学那会儿这篇已经成选读的了好像
完全不是重点
所以没印象也正常

我是觉得写得好，有天早自习背了一下
当时会背全文的，现在只零星记得几句，准确版也是临回帖时网上搜的

很小的时候有病在家躺着听过收音机播橘颂，大概是郭沫若写的，关于屈原和宋玉的
其中有屈原说宋玉“你这没骨气的文人”，后来其他课文中也提到

当时总觉得宋玉是个小人
但仅凭此印象仍总不喜欢屈原，觉得他是光有骨气、一事无成，是个“没有出息”的“怨妇”般的腐儒。不招楚怀王待见不会跑别的国当官或者退隐嘛，天涯何处无明君，何必又陪昏君又不招待见，弄得个抱怨加自杀的下场，只为留个忠君爱国的美名，还有个粽子节
及至学到“余幼好此奇服兮，年既老而不衰”，感觉通篇都很吊啊
对其印象大为改观
之前纯属偏见，这是个标杆性人物，有高洁、孤傲之气，其心情和作为完全可以理解，虽然庸夫无法效仿，不会以其为榜样。但庸夫至少可以做到理解而不是看不上和否定

太小的时候不喜欢“什么什么兮什么什么”这种句式，觉得怪不拉唧的，这就是大名鼎鼎的楚辞？
刘邦项羽的还好点，等到学了涉江背了下来，就觉得这种句式还是很好很好滴

尽管如此，对屈原仍然谈不上喜欢，只是觉得很能理解其境界，也尊重，但完全不想效仿


可能是个人心胸、性格问题，我更喜欢历史上那些睚眦必报的人，为了父兄对自己国君鞭尸的伍子胥，我是很喜欢滴，还有睚眦必报典故制造者范雎

我觉得伍子胥和林平之其实是一种人，若伍子胥处于林平之的处境，应也会自宫报仇
林平之唯一错误是杀了岳灵珊，其他都无可厚非
可伍子胥是英雄，林平之成了反面人物，哈
他们都是早早被命运注定，只能做悲剧人物，没有能够通过高大上的手段达到目的的可能（这点似与一些（但不是全部）恐怖分子相似）
把林平之刻画到这种程度，金庸真是大师
金庸笔下一些反面人物，我都觉得很可理解，比如还有慕容复

看待他们，就像看待屈原的反面，虽然自己不会效仿，但若把自己代入到其处境，其心态、行事都是可理解的。

铃子

好歹 这个涉江还有印象。有神马 濯我足 神马的，我学习都是按照老师要求的，这篇应该是不要求背诵：）

据说金庸的武侠小说片段，进学生教材了？（不知是小初高）

大入物

铃子 发表于 2015-10-12 13:52
好歹 这个涉江还有印象。有神马 濯我足 神马的，我学习都是按照老师要求的，这篇应该是不要求背诵：）

...

沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮，可以濯吾足。

应不是涉江里的
倒记得初中时有篇吴伯萧写的菜园小记里好像有这句
还有夜雨剪春韭，当时觉得这句很烂啊，老杜就这水平啊，，，后来看到全诗，才觉得该诗写的真是好极了，膜拜
菜园小记要求背诵一部分吧，当时感觉倍受折磨，这种文章实在不是我的菜

大入物

想起来其中有句是这比沧浪之水还要清，然后底下有注解就是那一句了，大概印象如此

小米粥

平安结 发表于 2015-10-10 16:07
你好！五毛请转我支付宝。。。谢谢！

来来来，给你发红包。{:soso_e113:}

小米粥

candynesss 发表于 2015-10-10 17:17
来 聊起！！！！

小乖乖，跟男朋友还好吧？打算几时入洞房呢？

大入物

小米粥 发表于 2015-10-14 16:52
小乖乖，跟男朋友还好吧？打算几时入洞房呢？

天天，月月，年年。。

小米粥

喜羊羊 发表于 2015-10-10 22:42
带伤上阵

不久不见羊咩咩{:soso_e178:}

小米粥

莲的心事 发表于 2015-10-10 17:36
你咋搞的，拉伤了？

我就翻了一下墙而已！