艾得辛起效很快，我自己都吃惊。

大入物

我个人对艾得辛有点成见

第一，国产的，中国人办事我还是不太信得过
第二，感觉投入生产的有点仓促，好像是跟日本竞争，非常想要率先推出（大体印象）
第三，其能使用多久，说明书上也只写24周，即半年，也说明试验做的不充分，着急推出。。。。这种药，真正有这病想治疗的，半年多半停不了，半年以后的日子如果再吃，有啥副作用，人家可是已经撇清了的。。。

补充内容 (2017-1-17 14:35):
中国人搞原研药这种事哈。。。说详细点以防挨骂

迷你宝马车

大入物 发表于 2017-1-17 14:15
我个人对艾得辛有点成见

第一，国产的，中国人办事我还是不太信得过

我只知道杭州最早是在浙二做试验
现在浙二的风湿免疫科都优推艾得辛，除非病人说不要
浙二算整体医生队伍最好了
我再查查，不会吃了得要死的癌症吧，我上有老下有小还指望我呢

迷你宝马车

怕死我了，从今天起改为每天吃一片，反正不严重

大入物

迷你宝马车 发表于 2017-1-17 14:24
我只知道杭州最早是在浙二做试验
现在浙二的风湿免疫科都优推艾得辛，除非病人说不要
浙二算整体医生队 ...

哈哈，没说得癌，只说不太清楚。。。。六个月以后还吃有啥事别赖它，言外之意是。我理解的。。。。


哈哈，别听我瞎白虎，我前段时间吃啥都效果不理想，mtx理想又不想吃，在这情况下，也真考虑吃它了呢，哎，谁知道呢。只是我个人狭隘的看法，不宣扬，不推广。。。

迷你宝马车

大入物 发表于 2017-1-17 14:33
哈哈，没说得癌，只说不太清楚。。。。六个月以后还吃有啥事别赖它，言外之意是。我理解的。。。。

嗯，我自己判断，谢智爷
我下了个好大夫手机app
这年头要想真实了解，得论坛和回贴中仔细找大量蛛丝马迹，再大量信息集中分析，哪些是吻合的。
千万别百度、狗狗……商业性可花钱删与登

大入物

迷你宝马车 发表于 2017-1-17 14:50
嗯，我自己判断，谢智爷
我下了个好大夫手机app
这年头要想真实了解，得论坛和回贴中仔细找大量蛛丝马 ...

就是，这年头，知识显得很廉价，因为网上“到处都是”，其实。。。。。。哈

可乐加水

大入物 发表于 2017-1-17 14:33
哈哈，没说得癌，只说不太清楚。。。。六个月以后还吃有啥事别赖它，言外之意是。我理解的。。。。

关于艾得辛“致癌”和说明书上只能用6个月这个情况是这样的，刚上市的时候厂家是有一个致癌试验没有做完，按照相关规定写的先用六个月，后期试验完毕以后就没有这个字样了。这药虽然国内最先上市，但是基础研究国外也在做，现在上市时间也好几年了，市场反应还是不错的。大医院的医生基本认可了这个药品。耐受性比较好。

可乐加水

致癌性研究是药物非临床安全性评价的重要内容，它以考察药物在动物体内的潜在致癌作用，评价和预测可能对人体造成的危害，并以风险控制计划、说明书、临床监察、上市后监测等手段进行风险控制。
通过临床用药期限很容易判断一种药物是否需要进行致癌性试验。例如，连续用药6个月及以上的药物，如高血压、乙型肝炎等用药；以间歇方式重复使用的药物，如治疗易复发的慢性疾病的药物，包括过敏性鼻炎、抑郁症、焦虑症等用药，需进行致癌性试验。对于需要连续用药3个月的药物，虽然表观用药时间短于6个月，但从医学实践的实际情况考虑，通常避免不了更长期使用（可能连续用药达6个月），因此对这些药物也应考虑进行致癌性试验。
因为艾得辛属于“连续用药6个月及以上的药物”所以按照规定要做这个试验，并不是因为他有可能致癌才做这个试验，在刚上市致癌性试验没有完成的情况下，说明书提示患者 连续使用不要超过六个月。这样容易给人误导。

迷你宝马车

可乐加水 发表于 2017-1-18 16:18
致癌性研究是药物非临床安全性评价的重要内容，它以考察药物在动物体内的潜在致癌作用，评价和预测可能对人 ...

是的，我拿药盒里的说明书看了下，网上版的因未致癌研究暂定24周这意思的这句话已没有了，即现在的真实纸质说明书已去掉这句话。


比吸烟吸雾霾吸汽车尾气吃臭豆腐好，这明确致癌。常吃药都有副作用，都可能直接间接致癌，不吃药都有可能得癌，听天由命呗。
同个事可产生的后果，有些人会，有些人不会。

再：根据实践经验医学药物说明和医生口头建议都很保守，实际可以更大胆。

迷你宝马车

大入物 发表于 2017-1-17 15:04
就是，这年头，知识显得很廉价，因为网上“到处都是”，其实。。。。。。哈

我咋感觉我是墙头草似的，智爷说质疑我就怕，可乐解疑我就支持。