散木说RA《片片落花--走过类风湿》

jiankang

很同意散木的观点，严重支持！

liuyuefeng

一直看到天亮！！太精彩了！永远支持！比医生还专业！

阿吴姐姐

原帖由 liuyuefeng 于 2007-7-7 23:29 发表
一直看到天亮！！太精彩了！永远支持！比医生还专业！

呵呵！散木本来就是学医的。应该说她“比专家还专家”才对啊[leifeng]

霁月

散木姐的文章不但对新康友有帮助,对老病号也是个促进[hua]

散木

阿吴姐姐，我虽然是中医院校毕业，可是学的是中药制药专业，一边读中医经典，一边做各种实验。中医经典差不多可以读一些原文，实验却是按照西药学体制设置。一面是传统，一面是现代科技，是很有些尴尬和混乱的。

如果说到“专”，应该是做病人专业，经历了从早期到晚期，从健康到肢体重度残疾的过程，也经历了治疗从中医到西医，从不正规到正规，从屡治屡败，绝望，到有效，显效，重新找到希望各个时期，该够得上“专业”病人了。

阿吴姐姐

呵呵！还是散木更了解自己，对对对，应该叫“专业病人”或是“专家病人”[leifeng]

飘纱

我25岁那一年被查出得了类风湿，当时对这病的了解不多，以为没啥，可是随着时间的推移，让我了解到他的可怕，他就象是死不了的癌症，让人永远都无法摆脱他，生活在病痛之中，是你无法坚强，是你勇敢的面对爱情，婚姻和家庭。我曾经想过自杀，可是我无法面对父母对我的爱，因为生病，事业上无法扩展，经济上的压力让人无法承受，病痛让我懦弱[ku] [ku]

散木

在《人体的自愈力与医学奇迹》中，已经从人体自身功能出发，谈到过类风湿治愈病例存在的人体生物学方面的依据，因此，在现实生活中，听到见到的“某某的类风湿治愈了”的说法，是可能的。在这里，再从类风湿疾病本身及患者个体差异的角度，再来分析那些确凿的治愈病例——之所以说“确凿”，是因为我们得到的病例，可能存在误诊的情况。有时候，在一些非西医风湿免疫专科诊断治疗的病例中，非RA的关节疼痛症状，被当成类风湿来治疗的，也是存在的。由于认识不清，有的甚至是一些医疗本身之外的某些原因的驱使，把其它关节疼痛的“治愈”当作类风湿治愈的病例来宣扬，这样就形成一种似乎是RA的非正规治疗反而比正规治疗的“治愈率”更高的假象。

RA在疾病进程方面，是复杂多样的。一样的RA早期的患者，抛开治疗因素本身，仅从疾病表现和患者个体差异来看，就存在不同的预后可能：有些患者病情逐渐加重，另一些患者则仅有短暂的急性发作，间隔较长时间后病情有低度活动，甚至完全缓解。这样，就存在差异很大的类风湿治疗结果的病例存在。一般来说，可以分成
三种类型：

一是自愈倾向型的。这种情况，已经被相关的临床实践所证明。大约有10%的RA早期患者，可以自行缓解。在治疗中，只应用对症治疗的药物，如激素，消炎止痛类药物，缓解肿胀疼痛等关节表现，就可以在症状缓解控制之后，取得治愈的疗效。这是一种人体自愈功能调节的结果，与患者自身的身体素质有很大的关系。

二是恶性发展类型的。这种情况的病例，往往发展很快，如果不及时治疗，可以在1——2年内，发生骨关节侵蚀，关节功能丧失，造成不可逆的破坏。而且，这样的病例，在治疗中，一般难度较大，不存在缓解期或者缓解期短，关节外表现相对也较多。这样的病例，也只是10%左右的比例。

第三种情况，比较普遍。就是患者被确诊为类风湿，一般的正规治疗用药可以控制病情，达到临床缓解。以后存在不同时间的缓解期，在缓解期患者可以达到正常人的状态，几乎不影响正常的生活，工作和学习。有的甚至可以不再使用药物。但存在着复发的可能，常常表现为活动期与缓解期交替的状况。但是，也不排除一些很少数病例，在某次治疗后，自行治愈的可能。

我们通常见到的治愈病例，往往是第一种情况以及第三种的特殊病例，这样的病例，无疑会增加我们对治疗的信心，然而，第二种情况的存在，也无疑可以增加我们对疾病的恐惧感。现在医学的水平，还没有达到可以认定每一个RA患者，是属于哪一种预后倾向的程度，所以，对于一样的RA疾病患者，就存在非常不同的治疗结果。这样无形中，也会影响到RA患者的治疗选择。

现在对于临床治疗的总结，可以发现：起病时症状明显或在早期症状就迅速发展的患者，其预后较隐袭发病的患者为好。类风湿因子阴性的患者预后较好。发病年龄小，多关节同时发病，类风湿因子高滴度阳性，抗环瓜氨酸肽值高，抗核抗体值高等因素，一般被看作预后差的表现。其实，影响治疗和预后的，更多的原因，是治疗上的选择。正规的早期诊断，早期治疗，是最好的预防变形，防止残疾产生的途径。

现在，医学上之所以把RA称作难以治愈的疾病，主要是对第二和第三种情况而言的，但是由于第一种良性发展的RA病例的存在，似乎可以给人否定医学认定的口实，这是一种片面的理解。同时，更多的临床资料显示，非正规有效的RA治疗，在早期1——2年内，关节致残率可以达到50%以上。这才是每一位RA患者所必需面对的真实现实。可以这样说，如果你是那幸运的10%自愈倾向的患者，无论怎么治疗，都可能会被治愈；如果不是，不同
的治疗选择，可能就是完全不同的治疗结果。

dudu

原帖由 散木 于 2007-6-6 15:48 发表
我想，在这里，不宜出现“力挺中医”或“力挺西医”之类的话，这里只是类风湿病友交流治疗经验，生活感悟的地方，不是像某些地方以偏激的语言，吸引大家的注意力。面对类风湿，我们要的是健康，而不是别的什么东 ...

       呵呵  说得倒也冠冕堂皇 只是为何强行封人之口 我看了有些帖子也说到使用雪莲与蛇毒注射液及蜂疗有良好疗效 在北美的类风湿患者使用蜂毒注射液缓解了症状及痛苦无须置疑（美国国家地理频道做过相关节目） 既然癌症的专科药甲胺碟林能成为风湿类药 那么具有抗风湿及抗肿瘤双重疗效纯中草药制剂*******为何不能让大家试试 国家一类保护品种片仔癀的止痛消肿效果明显亦是肝癌的专科药且无伤胃之痹 你们不会弱智到怀疑国家级绝密处方里也参加了激素吧它可是有400多年的历史呀（另一仿制药新璜片除外其为杂交药加了吲哚美辛）  安利的掮客可以卖力在此推销价不符实的蛋白粉（畜粮）而指出历史悠久公认营养丰富的蜂花粉和兼有天然激素之功的蜂王浆反遭封口

[ 本帖最后由 散木 于 2007-7-16 10:17 编辑 ]

散木

不明白阁下的身份和真实用意，把阁下要求康友试用的药剂名称删除了，我们不是试验品。

另外，需要澄清的事实是，甲胺蝶呤不是因为它是抗癌药物，而来用于治疗类风湿的，类风湿的用药量只是抗癌用药量的几乎百分之一的剂量。类风湿虽然有炎症反应，也不是什么消炎药物都可以使用的，炎症反应机制是根本各不相同的。

再次重申本人的观点：正确认识RA，正确认识治疗，正确认识自己。选择正确的治疗方法，走健康的人生道路。