不得不关注的问题：谈谈西药的副作用

mianbo

23# 迷你宝马车

从中医的角度看，其实西医的感冒和类风湿是有某种联系的。
很多中药都有毒性，一个健康的人，去吃会死掉，有病则病受之。

木通：
说到底还是中医西化的结果。川木通，关木通混为一谈。

关木通与川木通的区别
ww{ w.zhong-yao.n{ et/yi/xw/yc/200803/102711.h{ tml
“
关木通与川木通在性味上有着本质的不同。     遍查中药鉴别。看到了关木通与川木通的不同之处。自己亲身实验，发现两种木通在性味上有着本质的不同。从中医理论上就不可能认定为一种药性。
    川木通嚼之味淡，嚼时间长了味依然淡。而关木通初嚼之味淡，嚼时间长了之后返出极苦的味道。《中药鉴定学》言有樟脑样臭。
    单从这一表现来说，川木通与关木通在中药的性味上就不同。川木通味淡，关木通味初淡后极苦。淡利湿，苦泻热。与单纯的淡利湿在药效上是不同的。味极苦的药物，泻热作用强。对于非实热体质的患者，无疑犯了虚虚之戒。长期服用关木通（比如龙胆泻肝丸）对机体的平衡造成伤害也是常理。
    这个中医药理，是个中医医生都明白，就是懂得一点中药理论的药师也能懂得关木通和川木通在中医药理作用的不同，不能互相取代。那么是什么让关木通逐步取代了川木通呢？我觉得是西药药理。查看用西药药理研究的《中药鉴定学》关木通的西药药理清晰，连关木通含马兜铃酸的分子式都写出来了。而对川木通的西药药理研究则含混不清，并未清楚说明内含有哪些“化学成份”。我想这才是问题的关键。在西药药理认为，知道了内部的化学成份才好用药。所以对含马兜铃酸是情有独钟的。
    我查了一下关木通与川木通混用的历史，代用年代语焉不详，但以我的中药药理知识来分析此两味药绝不可能代用，所以以中药药理研究草药的年代代用的可能性不大，那么大规模代用应该在建国后。就是用西药药理研究中药的初期。为什么？因为西药药理对关木通的认识是清晰的。也正是当初的西药药理，造成了今天的质疑中医的口实。
    盲目的中药西化，难辞其咎！！

”

喜羊羊

{:soso_e134:}

mianbo

又
关于木通误用的问题，并非近年发现。
刘渡舟谈伤寒论还是赫万山谈伤寒论里就提到过这点。他自己要用时自然会注意到。

善变小猪

我觉得如果是急性发作期，用中药还是比较慢吧。

我是小菲

10# 散木 “类风湿一般是终身治疗的疾病，不建立良好的康复观念和康复习惯，只怕是终究会有一天，不遇到治疗效果的困境，就遇到治疗副作用的困境。无药可用，是最大的困境。 ”，这个真的是最让人感到绝望的问题，还是祈祷我们在磕磕碰碰的治疗中身体逐渐强大起来，不要考虑这个问题最好~

可乐加水

这样大夫少之又少，{:soso_e179:}
宅姨 发表于 2011-5-15 13:21

宅姨这样的可不是什么好医生，这是推卸责任。因为甲氨蝶呤治疗类风湿并没有在说明书上注明，光简单的拿出副作用来让病人签字，是很不负责任的。
医生要做的是解释工作，告诉可能发生什么应该怎么办，而不是让病人自己去看书面理解。

喜羊羊

在说明书上签字就好像进手术室前签字一样，意味着风险个人承担

宅姨

宅姨这样的可不是什么好医生，这是推卸责任。因为甲氨蝶呤治疗类风湿并没有在说明书上注明，光简单的拿出副作用来让病人签字，是很不负责任的。
医生要做的是解释工作，告诉可能发生什么应该怎么办，而不是让病人 ...
可乐加水 发表于 2011-5-16 16:53

想想也对。我主要有个患友，医生开了MTX，不像我，傻呵呵，吃呗。她打电话到厂家，一通乱问，只记住了是治疗白血病用的，和丈夫一商量，不吃！结果，手严重变形，过了六七年才重新吃过，现在非常棒，可以去漓江洗拖鞋罗。

宅姨

在说明书上签字就好像进手术室前签字一样，意味着风险个人承担
喜羊羊 发表于 2011-5-16 16:54

你是不是有2个大脑？这么聪明？{:soso_e113:}

雨夕蓝梦

回mianbo ：你真是有研究精神的人，佩服一下。
回可乐老大：俺和你一样的看法，呵呵