把生命化作落红

星星情缘

会随着时间而改变，随着年纪改变想法，在适当的时间，适当的地方遇上适当的人，就多改变了{:soso_e113:}

月清冷

人的差距怎么如此大，散木姐的境界，我只能膜拜
时常想，像散木姐这么优秀的人，不生病的话，人生该是怎么样的，想着想着心里酸酸的

梦涵

散木，我无法用语言来表达你的才华，无情的RA 夺去了你的健康，但没有夺去你的美德、你的好强，你的亲人都对你很好，为你高兴，你的小侄女很可爱，成了你生命中不可缺少的一员，但都不是长久的，家人跟亲人是不一样的，如有合适的不妨找一个终身伴侣。但尊重你的选择，祝你幸福！

予羽于飞

有道理，如果房价不是这么高，贫富差距不是这么大，人民群众对真正美好的事物的追求跟物质同步，那么我的忧虑能减少一多半。。。当然了，也许爱忧虑的人在任何时候都会忧虑，这是个恶习，大概跟得病后有习得性无助有 ...
大人物 发表于 2011-11-11 11:07

大人物既然知道习得性无助，那知不知道防御性悲观？别给自己太多不良心理暗示，当心自我实现预言。如果乐观不起来，就做防御性悲观主义者吧。加油，做你想做的。

大人物

大人物既然知道习得性无助，那知不知道防御性悲观？别给自己太多不良心理暗示，当心自我实现预言。如果乐观不起来，就做防御性悲观主义者吧。加油，做你想做的。
予羽于飞 发表于 2011-11-14 13:54

啊，不了解防御性悲观，等我查查去，不过从字面上看，这好像正是我的写照哦{:soso_e128:}谢谢你

予羽于飞

啊，不了解防御性悲观，等我查查去，不过从字面上看，这好像正是我的写照哦{:soso_e128:}谢谢你
大人物 发表于 2011-11-14 14:00

看到你用习得性无助，以为你对心理学有研究，就用了专业术语。防御性悲观，简单来说就是做最坏的打算，尽最大的努力，取得良好的结果，是一种适应力很好，抗打击力很强的人格。人们的乐观悲性倾向性是先天的，后天很难改变，现在太过强调乐观的重要性，与其让一个忧郁多思的人痛苦还是乐观不起来，还不如让其学会防御性悲观。

自我实现预言是说我们的预期会最终实现，预言会成真。你喜欢一个人，预期她也喜欢你，后来她会真的喜欢上你，反之，你觉得她不会喜欢你，行为中有迟疑退缩，最后她真的不会喜欢你。自我实现预言能形成一个良性循环的圈也能行成一个恶性循环的圈，悲观的人容易走入恶性循环的圈，在人际关系中吃亏一些，所以要有意识的少给自己负面心理暗示。

大人物

看到你用习得性无助，以为你对心理学有研究，就用了专业术语。防御性悲观，简单来说就是做最坏的打算，尽最大的努力，取得良好的结果，是一种适应力很好，抗打击力很强的人格。人们的乐观悲性倾向性是先天的，后 ...
予羽于飞 发表于 2011-11-14 18:15

嘿嘿，我乱看过一些心理学的书。不成系统。
《习得性无助》我买了，还没看，但知道大意了。
我好像就是防御性悲观耶。
我也一贯反对市面上只教人乐观的书。
你言简意赅，说的跟我想的非常契合，受教了。

舞月凝青

二

       我们需要去通过什么深奥的学问，追问生命的价值吗？探究人为什么而活着吗？其实什么都不需要，大道至简，普普通通的现实，已经告诉我们了，生命的价值，就在于“可以留下什么”。人活着，就是在做“留下”什么的工作，每个人都是能够“留下”东西的，那可以是财富，也可以是美德；还可以是一幅画、一支歌、一篇文字、一个理论、一个原理、一个发明、一个发现......总之，是你可以为世界留下的任何东西。就是疾病让你失去行动，只能躺在床上，你也可以给别人留下一抹微笑，一句关切的话语，一个珍惜生命的传奇。一个人留下的东西，它可以只被最亲近的几个人拥有，也可以被多个人拥有；可以被当世拥有，也可以被历史拥有.......

        生命的价值，可以有大小之别，但是大小绝不是唯一的衡量标准。对人有益，才是最基本的。佛语：“诸善奉行，诸恶莫作，自净其意，是为佛教。”人生就是一个修行的过程，是个“留下”的过程，如果一个人去世了，他的德行还有人在感念，或者他的文字还有人在阅读，或者他的财富还有人在受惠，或者他的理论还有人在受教、研究，或者他的艺术还有人在欣赏......那么，他们都一样是值得尊敬的人。生命从来不会无价值地消失，只会被无价值地抛弃——“落红不是无情物，化作春泥更护花。”

      “把生命化作落红”，只是一种诚心诚意地生活态度而已，我们每个人都可以做到的。我是个资质平平、智慧平平的普通人，我从来不会去思考脱离我理解力的内容，我不关心“我是谁，我从哪里来，我到哪里去......”这些在我看来玄妙、伤脑筋的命题，我只会关注与我最近的问题，只会找最简单的答案。我只是想在有生之年，可以生活得快乐、安然，可以不惧怕疾病、残疾、死亡。散木 发表于 2011-11-10 10:37

      看了散木的这段话，又触动了我曾经不断追寻生命价值的答案，我也曾不停追问苦不得解：人活着到底为什么？人最终站点就为一死，活着有什么意义？为了生活？为了创造？为了下一代？可打拼下了所谓的财富，创造了社会价值又怎么样呢？不过是给下一代延续下去，可下一代一样会死啊，人终究会死，那活着究竟有何意义？为了下一代，下一代又为下一代，下一代也会化作虚无，就此一代接一代我始终不明白这又有何意义？后来，有人告诉我，活着就是活着，这是根本不需要思考的问题，这纯属庸人自扰之。此后，我才从这问题中解脱出来，不再纠结。今天，散木告诉了我：我们需要去通过什么深奥的学问，追问生命的价值吗？探究人为什么而活着吗？其实什么都不需要，大道至简，普普通通的现实，已经告诉我们了，生命的价值，就在于“可以留下什么”。
      谢谢散木！

长沙东逝水

我很崇拜您，真的

散木

其实，我写所有的东西，虽然有时候会呈现自己的什么，但是，不是想读到的人去想象散木如何如何，而是期待着，通过某一句话、某一种看法，让读到文字的人，回想到自身，就像雨夕、舞月那样子。认同不认同没有任何关系，只要关注的是同一个问题就行了。