宅而贫病的老头儿？

大人物..

今天墨迹多了，有点不爽，许多感受不能靠文字表达，一表达就走形了，还是得继续看书、读诗、体味。
看看挺享受的。
看有的评价挺有意思。

大人物..

再复制几个评论：

简单的说，就是大家平时喝完酒想吹吹牛B，指点江山，但是不知道说什么有气势的话。李大仙刚都好写出来了。杜大娘的忧国忧民大家没提不起这个劲。

杜甫青年也是纵酒高歌，游历四方，一生写诗既磅礴大气，又细腻如丝。不要自己脑补给人取绰号~

说句公道话,李白写诗纯靠身体素质,技术层面被其他人完爆。
不务正业，每天玩着喝酒吹牛击剑这些副业，没有见过凌晨4点的长安城，浪费天赋，还想着成仙，你以为你是麦诗人啊？
毫无节操和道德，为了几块开元通宝，居然跪舔杨太真胖女人，斯文败类，吾辈之耻！

抛开题材风格不说
杜甫的诗，文学水平，艺术水准，一点也不低
经常有人说杜甫的诗为什么地位这么高，都是统治者捧的
这个就址蛋了

像《自京赴奉先县咏怀五百字》这种长得让人菊花一紧的我就不说了
杜少陵战斗力爆表的绝句、律诗，被太多人忽略了
当然，李白的绝句也是神品
我并不是说谁高谁低，再重申一下

因为李白的诗都是青春的诗，都是卓然不群的诗，琅琅上口，字句明白晓畅，气势飞扬高逸，这种诗很容易迎合读者，很有时代朝气。
又因为李白这种写作方式，难以描摹，所以对于读者来说，仿佛就因此而神秘不可攀。
李白诗歌的明易轻快不可忽视，易于理解，而且像绝句这种由民歌发展过来的，清新自然的诗体，李白尤为擅长。我们在小时候或者中学，学习李白的诗要远多过杜甫，他的诗作易于学生理解。年少时的记忆，经过时间发酵，影响十分深远，所以长大成人后会觉得李白更伟大，这是很重要的心理因素。
杜甫是内敛的，字斟句酌的，不易于学生理解，在普通读者中的受众不及李白，这是他的创作方式所决定的。沉郁顿挫，这样的风格可不受轻浮的读者所喜爱，而相反，成熟的读者会更心折。

----
我国上体育论坛的人还是蛮有才的，以后说别人语文是体育老师教的，也许是称赞

大人物..

阿唐 发表于 2014-4-25 16:05
你说的对极啦。如果李商隐天天直白地写什么写吃不上饭，穿不上衣，房子天天漏雨什么的，我肯定掩面而逃， ...

你是真心喜欢李商隐，从你的字里行间能读出，李商隐相当于“娘的帅”～～

阿唐

我基本不上掺合这两人之争。
喜欢自己喜欢的就好。
最初不喜欢杜甫，觉得好无趣的一老头。。但是这么多年再调头细细品味，发现老杜很多地方确实牛B。也慢慢地喜欢老杜了。杜诗的好处前面都说了，很多诗篇从外到内可以说“完美"根本不过份。才情一级的，技巧也是一级的。
至于李白，我喜欢这种文风的，所以更喜欢李白。才情肯定一级，技巧方面比老杜要差很多火侯。所以一定要论两人高下，我个人觉得还是杜甫牛一点。至于说李白能不能练到杜甫那技巧，老实说，我觉得很难，因为李的性情在那里摆着，不适合走这一挂的。

阿唐

大人物.. 发表于 2014-4-25 16:17
你是真心喜欢李商隐，从你的字里行间能读出，李商隐相当于“娘的帅”～～

绝对真心喜欢，以前一个人坐在夕阳里，诵读“夕阳无限好，只是近黄昏”也会默默流泪。

大人物..

阿唐 发表于 2014-4-25 16:28
绝对真心喜欢，以前一个人坐在夕阳里，诵读“夕阳无限好，只是近黄昏”也会默默流泪。

柳暗花明

这是一个鉴别真正文艺青年的帖子，阿唐写的真好，当然了老大就不说了。
很多人可能随便翻看过或者也背诵过一些古诗古词，但因为没有那种自发的喜爱情感，基本也就都是穿肠过而已。

大人物..

因为现在社会太多人喜欢李白而不了解甚至误解杜甫，所以有时想为杜甫往回扳一扳

俩人当然都很厉害。

看吵架为各自偶像说话很有趣，偏激的人有时说话特别招人喜欢，吵架的里面就有偏激的，哈哈

大人物..

这个写的挺好：

嗯，我没看楼主说什么，对不对不予置评，但有几点你说的不对，或者说很武断，让我有点没忍住。
杜甫的诗歌，很少有无病呻吟的，他所写的一些诗歌如“致君尧舜上”之类，那是古代士人，尤其是形态成熟的封建社会中的士人的必然选择，杜甫如此做无可厚非。不怎么恰当的类比，假如所谓的共产主义社会来临，那么后人会嘲笑我们每天为了钱财生计奔波，会鄙视我们的人格。这是不同价值观念造成的，但是杜甫的这些诗作分毫没有拉低他的诗歌品格，而且诗歌中重点展示的是士人忧国忧民渴望一展抱负的心理。这种理想的士人形象，这种悲天悯人的情怀，才使得他的人格被后人尊崇，他的形象光辉而伟岸，被人称为“圣”。
李白如此深入人心，因为他具有超越时代的现代性，他符合现代人的人格审美。但不可否认的是，李白的形象有些被戏剧夸张化了，他的干谒诗文，也同样不是以俯视侪辈粪土王侯的态度写成的，也有的文句态度谦卑。其实很简单的理解，无论谁对自己的上司，自己的长辈，都不会平等论交，不会不说几句好话吧，这是人之常情，李白杜甫也是如此。我们理想中认为李白飘逸不群，倏忽而来倏忽而去，无所羁绊，那其实是我们对现实不满，想要做像我们想象中的李白那样潇洒自如，这是一种心理投射。盛唐诗人热衷功名，想要建功立业，想要妖姬美酒，这不也是一个有着朝气的正常年青人所追求的么。
为什么不采用一种宽和的态度，用现实的人的角度来看待那些诗人呢？一点感想。
最后，至于你说的文学有什么作用，我上面有所提及，不想长篇幅的展开，过多的逻辑阐释。文学自有文学的功用，至少，人人都知道，“文以载道”。
个人认为，文学是人类文化最重要的组成部分之一，没有文化，社会崩溃，文明灭亡，不是危言耸听。

大人物..

柳暗花明 发表于 2014-4-25 16:33
这是一个鉴别真正文艺青年的帖子，阿唐写的真好，当然了老大就不说了。
很多人可能随便翻看过或者也背诵过 ...

阿唐很投入地读过诗啊，佩服

至于我自己，有点瞎白话的意思，越来越感到看书太少，不深入还总忘，狂发了一通言之后，心下惶惶呢，还是要继续读继续看，少发评论多学习。