反面教材之一：大人物的电子病历(泥潭很深,失足自负!* )

宅姨

这个女孩某些地方有点像奥黛丽。赫本，挺会演的。

大人物

对，是像。但可能光从长相看比赫本好看，赫本招人稀罕不一定是长的完美，我觉得赫本脑袋稍微有点扁，上下的方向再长一点才好

大人物

可以归到励志片[xiao]
宅姨 发表于 2011-1-11 22:17

8 S  T- k' S$ G
不会吧，上帝啊。。。。

宅姨

几个问题
1。为什么她看到liy和男主演在一起之后，要去看beth，还把小零碎放在那儿，让beth自残？
' q/ D! n2 T" e2。她肚子扎了碎玻璃是幻觉还是。。。？
3。你说的造势啥意思？我觉得看完根本不知道电影要告诉观众什么？只有一点清楚，就是小姑娘从小受制于妈妈，心里不成熟，有点心理分析片的意思。

大人物

1. 好像是Beth以前是她偶像，她没事就偷点Beth的小零碎东西，这是内心不安还东西去了吧(我猜哈，开头是前几天看的，分三气看完，稀里糊涂的)
" ^+ `9 O# I6 O2. 幻觉扎lily了，实际扎的是自己
9 c# D) V$ Y8 N7 i& R6 S3. 看前半部分很压抑，后面其实很多是她幻觉，外加她背上的神秘挠痕，所以有点不知道是不是比较超现实的片子，后面幻觉和现实混杂、持续高潮，然后戛然而止，和前面有强烈反差，但前面的沉闷无聊也使后面的高潮合情合理哈。
* W+ Z4 V& j0 j" J* c8 j你说得对。
心理压力的力量很大：)

宅姨

我们这代人（为了叙述方便，你别畅想和联想）总爱探求某个艺术品（画，雕塑，诗歌，电影，或其他）为什么要这样表达，其实，艺术就是表达，想说就说了，没有为什么。比如吴冠中老先生就说，很讨厌人家站在画前面向他解释，他说，我装l聋子，听不见，不想听。我有眼睛，自己会看，如果你的东西表达不出来，你解释也白解释。（大意）我又犯了这个错误，其实，好的电影就是好看，说不出来。这部我打70分。参照：让子弹飞90分。呵呵

大人物

不会吧，让子弹飞那么高～～让子弹飞是部很容易说的电影。。。呵呵。。。

9 u( K) z1 b$ d/ s/ T我现在觉得好的电影就是能够激起人心中一种复杂情感的电影，这种复杂的情感其实观者有过但已经很久没有重现了，或者电影里的稍微比自己原有的高一点点。
当然这种情感一定不要是单纯的感动，很单很纯令人眼泪稀里哗啦的那种，即使让人流泪也是一点一滴或者涓涓细流滴流淌，否则很容易成为煽情片。。。跟我说的那种好电影完全背道而驰了。。。
# \4 _" @. ]* S  x. |这点跟伟大的文学作品相似，你讲不出来，讲出来不会打动人，也不能看缩写本来代替。。

呵呵，个人看法，瞎说，这玩意自己觉得好才是真好～～[xiao]

宅姨

可能我表述不准确。灰常同意你的说法，我就不copy您的原话了，：））我觉得好电影是那种不一定让你激动，但是会让你回味无穷的，但是实际上一定是内容和形式都很上乘的。举例说明吧，中国电影：暖（没听说吧？小众电影），小城故事，鬼子来了。。。。。。国外的，阿甘正传，幸福终点站，走出非洲。。。。。。其实很私人的。
6 W$ X/ A, ^" f! R/ U' E5 x
3 W) X& K3 [/ c$ N对于这句话“好的电影就是能够激起人心中一种复杂情感的电影，这种复杂的情感其实观者有过但已经很久没有重现了，或者电影里的稍微比自己原有的高一点点”，让我想起普鲁斯特的姨妈的马德莱娜小点心，那种场景重现的感觉，我已经久违了。这可能就是作家和普通人的差别吧。

大人物

您说的很对。膜拜，您看了《追忆似水年华》啊。
一些小众电影确实能够勾起复杂情感，但不具娱乐性，几乎进不了中国电影院，不偶尔看到并受到触动的人，也可能永远不会特意去接触。

宅姨

阅读《追忆似水年华》的过程，本身是一种独特的经历和感受，不往你这个已经水汪汪的泥潭里灌水了！有机会给你讲古吧。很多人说看不进去，甚至看不懂。开始我也是，但是有了特定的环境和机缘，一下子就领悟了许多，不敢说都看懂了，但是绝对是属于我的书。你会觉得你和相隔将近百年的作者，心灵相通。打住！