你们在发病前有没有用过沙星类药物

熊鹰

不要紧张，用沙星类药味必就一定会有副作用，副作用因人而异，有的人对某一类抗生素会过敏，有的人不过敏。不是因为用某个药得上类风湿！

熊鹰

氟哌酸治腹泻效果很好，小孩子不宜多用，影响长个，会长不高。

阿唐

康复乐 发表于 2013-12-2 10:01
抗核抗体是血清中存在的一组抗多种细胞核成份的自身抗体的总称。
临床意义：ANA可见于多种风湿性疾病， ...

康康能帮我看一下抗体的检测报告么，其它什么CCP我都看得懂什么意思，就是抗体那块不明白，医生也不解释。



单子很久了，上面字有点模糊
阳性的就一项,我把它打下来

自身抗体检测报告

        项目                                            结果                提示
                                               核型      颗粒型           +
间接免疫荧光核抗体检测（IFNA)            1：160                   +  

还有一张单子，就一项

抗组蛋白抗体                0.31         （参考值<1.0）


另外强直和红斑做了排除，那个我看得明白。

我这种情况属于严重的么？麻烦帮我看看，谢谢啦。好像没你说的ANA, 是不是当时我没有检查。

康复乐

你这个应该就是ANA抗体，即抗核抗体
间接免疫荧光核抗体检测（IFNA)这个项目里面，“间接免疫荧光”就是一种实验检测方法，缩写为IF，“核抗体”就是NA。
所以用过沙星的，CCP和ANA都是阳性，已经在我们3个身上验证了

coolxun

这应该不准吧 很多人都用了 为啥得RA的就那几个还有没用过的

莲的心事

沙星的药应该吃过。少量。如果说氟哌酸，我老公为了治拉肚子吃的非常多。但是他没RA，反而我RA。印象中，我因病输液的极少。以前多吃头孢。近来发现医生曾给开过阿奇罗霉素  情况就是这样

康复乐

莲的心事 发表于 2013-12-2 15:51
沙星的药应该吃过。少量。如果说氟哌酸，我老公为了治拉肚子吃的非常多。但是他没RA，反而我RA。印象中，我 ...

莲，类风湿的原因很多，现在都不清楚具体是什么，我们只是在分析
沙星药物对某些人就是过敏的，就好像青霉素，大多数人没事，但临床上就有过敏的少数人
而且主要是输液引起的危害，口服相对要好多了
还有的类风湿病因是感染，比如支原体，脲原体，EB病毒
还有产后类风湿，内分泌紊乱引起
但具体每个人是哪一种原因，只有自己回忆体会对照分析吧？
反正现在国家已经意识到此类药物的危害，就想当年四环素，那个年代，小孩姨感冒就上四环素，等到发现副作用时，已经牺牲了一代人
发此贴不想争论什么病因，只是提醒大家了解沙星不要随便输液

莲的心事

康复乐 发表于 2013-12-2 16:18
莲，类风湿的原因很多，现在都不清楚具体是什么，我们只是在分析
沙星药物对某些人就是过敏的，就好像青 ...

有理。听听分析也不错。不懂行的都注意下，总是好事。谢谢提醒。

大入物

南飞的雁 发表于 2013-12-2 09:33
没必要这么惊恐吧
真有明确的问题FDA肯定会禁掉这个药的
很多所谓的最新研究成果只是一个小组的研究结 ...

支持。

有的人可能连下面这样的概念都没有：

某指标阳性，有N%的概率是某病；
某病中有M%的患者指标是阳性。


生活中几乎所有人都有过发烧，拉过肚子
也就大多数人(尤其是在国内)都用过抗生素(如阿奇霉素)和氟哌酸什么的
现在连好多小孩都用过阿奇霉素、左旋氧氟沙星(左克)...

尤其对于RA发病最大的群体中年妇女而言——谁三四十岁了还没用过些常用药物啊


所以如果抓住一个得任何病的人问过用没用过那些药物，他们基本也都会说用过
能因此得出那些病也归因于这些药吗？
所以这样的调查，不说明问题

当然我不是说没有方法可以进行此类调研，只是说这样的调研并直接得出结论是不靠谱的。

总结：
不是为这些药物辩护
当然可以质疑这些药
但证据要够硬，方法要令人信服
直接引用权威部门的方法、数据比个人小规模随意调研靠谱
当然个人调查也可以作为一个参考，但一定尽量做到设计合理、样本够大...(个人往往做不到，所以权威部门更可信)
个人小范围内的调查结果只有很弱的参考性，甚至完全没有参性，结论完全错误也并不罕见。

不能用情绪代替理性
否则有点像公知煽动民粹...
或者相反，不恰当的方法被看到破绽，削弱了人们对本来可靠的结论的信服。

康复乐

莲的心事 发表于 2013-12-2 16:20
有理。听听分析也不错。不懂行的都注意下，总是好事。谢谢提醒。

聪明人一点就透，很欣赏你哦，莲