背景: 目前, TNF拮抗剂已被推荐用于NSAID疗效不佳的强直性脊柱炎(AS), 而针对中轴型脊柱关节炎(axSpA)的疗效数据却很少, 尤其是放射学阴性axSpA(nr-axSpA)。
目的: 通过一个为期12周的双盲试验,比较依那西普(ETN)与安慰剂(PBO)应用于NSAIDs疗效不佳的nr-axSpA的疗效。
方法: 纳入符合ASAS制订的axSpA分类标准但不满足AS改良分类标准的病人, 病程为3个月至5年, NSAID疗效不佳,已失败2种NSAID(含正在用的), BASDAI≥4。病人随机分组分别接受依那西普每周一次50mg或安慰剂治疗, 允许所有病人继续使用NSAID。根据MRI骶髂关节炎阳性与否进行分层随机(MRI评估由阅片中心依据ASAS标准进行)。主要观察终点是12周时的ASAS40(统计分析采用改良ITT)。除了临床评估, 基线和12周时行MRI检查脊柱和骶髂关节(SI), 并用SPACC评估系统进行评分(取两名独立阅片者的均值)。
结果: 基线时, 平均年龄为32岁(范围: 18-49岁), 男性占61%, 平均病程为2.4年(范围: 4个月至5年)。CRP升高(CRP+)、MRI+且CRP+、MRI+或CRP+病人中MRI+发生率分别为80.9%、42.8%和87.9%, HLA-B27+或有银屑病皮损的病人比例分别为71.2%和11.2%。依那西普组ASAS40达标率显著高于安慰剂组(32.4% vs 15.7%, P=0.006), 在其它观察终点方面, 结果也大多类似(详见下表)。与安慰剂组相比, 依那西普组病情活动度、机体功能以及MRI炎症均有显著改善。
结论: 在这组已失败至少2种NSAIDs的早期、活动性nr-axSpA病人中,依那西普比安慰剂更有效地抑制病情和MRI炎症。 |