有听说过中医看好过的吗

苹果酱

身边有一类风湿病的，听他说是当时看了一位江湖郎中，吃的都是中药，都是他从山上山上采的，这样居然好了四五年，后才开始一点痛。我就想问各位资深的糠油，这种到底是个列还是巧合，或是其他，中医是否可以治疗。

Happy妞

不能说一点都没有用！但大多数还正规看西医！

berisysr

老话题，无论中医西医没有说能确保治好的，只是控制吧，否则绝对骗子。从论坛里看，中医控制好的少，我自己看中医，但中医也要用甲氨蝶呤的。

大入物

二十年余来听说过无数个。。。试过N过。。。

苹果酱

大入物 发表于 2015-3-24 10:21
二十年余来听说过无数个。。。试过N过。。。

有觉得好些吗

berisysr

苹果酱 发表于 2015-3-24 15:09
有觉得好些吗

ava的电子病历（中医治疗）
http://www.ikang.org/forum.php?m ... 9&fromuid=41710
(出处: 风趣爱康-类风湿论坛)

大入物

苹果酱 发表于 2015-3-24 15:09
有觉得好些吗

有，掺激素或止痛药的，或者中药本身含麻痹神经的成分。或者病波动赶巧那时候状态比较好。之所以这么说，是因为长期来看，全部没戏。

仅仅在短期靠自身的感觉来判断药效，是不靠谱的。这病波动性相当大，而且有时有莫名的原因会相对来说好较长一段时间，或者相反。

许多人不明白这一点，因为没有经历过长期，更没经历过长期放任(长期放任才更容易理解这病自身的波动性，以及在不同阶段的特征)，一直在各种治疗(何况现在又常伴有止痛的和免疫抑制的西药)，所以一直有各种有效或无效的感觉，这些感觉他们本身并不一定能说清根源，但总是加上自己的判断想要说清。

大入物

假设我对中医、西医任何医没有偏见(其实有，现在假设没有)

别的因素全刨除，就只剩波动性这一点来看，这病需要进行过双盲对照，确定确实有效的治疗方法来治。

任何医，如果只是“治好”过一个、两个、三个、四个、五个类风湿，如果他曾经治疗的类风湿总数是10个、20个、30个、40个或50个，而只有这十分之一的人是好转的，那说明这种好转很可能不是被他治疗的结果。

我们常常听到的，都是某医生治好过1个(其实就连这一个也可能存在只是短时期内好转，得的病并不能确认就是RA等等)，然后经渲染，就慕名去了。最后的结果是，许多别人的类风湿在各种大夫那都治好了，结果自己每去找一个大夫，仿佛就成了一个特例似的，治不好。。。

这样的例子我想像我们旧社会过来的人，都经历过太多次了。其实特例不是我们，而是那些“被治好的”。

chgs

大入物 发表于 2015-3-25 10:55 假设我对中医、西医任何医没有偏见(其实有，现在假设没有) 别的因素全刨除，就只剩波动性这一点来看，这 ...

说得太好了！老大

摇曳

大入物 发表于 2015-3-25 10:55
假设我对中医、西医任何医没有偏见(其实有，现在假设没有)

别的因素全刨除，就只剩波动性这一点来看，这 ...

旧社会的很赞同旧社会的